Court ruling № 98998519, 16.08.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"16" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/812/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Відродження” б/н від 13.07.2021 року (вх. № 02.3.1-02/5323/21 від 21.07.2021 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/812/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Відродження”, с. Громада Житомирської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Елікорм”, м. Мукачево про стягнення 15 223 грн. 56 коп. інфляційних нарахувань та 6 285 грн. 49 коп. трьох процентів річних (з врахуванням заяви про зміну предмету позову),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2021 року у справі № 907/812/20 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Елікорм”, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Валленберга, будинок 36 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36732108) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Відродження”, 13132, Житомирська область, Любарський район, с. Громада, вул. Польова, будинок 1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 31884860) 13 852 (Тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні) грн. 66 коп. інфляційних нарахувань та 6 283 (Шість тисяч двісті вісімдесят три гривні) 15 коп. трьох процентів річних, а також суму 1 967 (Одна тисяча дев`ятсот шістдесят сім гривень) грн. 80 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Відродження” б/н від 13.07.2021 року (вх. № 02.3.1-02/5323/21 від 21.07.2021 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/812/20 щодо стягнення з відповідача судових витрат, а саме, витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої – небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Відродження” б/н від 13.07.2021 року (вх. № 02.3.1-02/5323/21 від 21.07.2021 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/812/20 до розгляду у судовому засіданні.

При цьому, визначаючи дату судового засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Відродження” б/н від 13.07.2021 року (вх. № 02.3.1-02/5323/21 від 21.07.2021 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/812/20 призначити до розгляду у судовому засіданні 07 вересня 2021 р. на 14:10 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. Явку уповноважених представників сторін спору у судове засідання по розгляду заяви визнати обов`язковою.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебування головуючої судді Пригари Л.І. у відпустці з 05.07.2021 року по 07.07.2021 року та з 09.07.2021 року по 09.08.2021 року ухвалу складено та підписано 16.08.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.