
Справа №464/2981/21
пр № 2/464/1129/21
У Х В А Л А
09 серпня 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Борачок М.В.
за участю секретаря судового засідання Дзьобан Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
судовий розгляд даної справи призначено на 09 серпня 2021 року на 10:30 год.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Станом на 09 серпня 2021 року у суду відсутні відомості про отримання відповідачем повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вважаю, що розгляд справи слід відкласти, повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст.223, 240, ч.2 ст.247 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 09 вересня 2021 року на 12:00 год.
Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Суддя М.В. Борачок
The court decision No. 98980194, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 464/2981/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: