
Справа № 644/9780/20
Провадження № 2/761/5755/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Осаулова А.А.
за участю секретаря Дарменко В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання договору поруки припиненим,-
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 15.03.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Судом встановлено, що предметом позову у цивільній справі №644/9780/20 є визнання припиненим договору поруки №232964 від 07.10.2008 р., укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «Укрсиббанк».
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, про необхідність залучення АТ «Укрсиббанк», до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, так як вони є стороною оспорюваного договору поруки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити АТ «Укрсиббанк (місто Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12) в якості третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання договору поруки припиненим.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України, копії яких повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання, а їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.
The court decision No. 98960241, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/9780/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: