
Справа № 344/12354/21
Провадження № 2/344/3481/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись із позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.08.2019 року в сумі 12 182,00 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн. ,-
В С Т А Н О В И В:
АТ «Універсал Банк» звернулося до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.08.2019 року в сумі 12 182,00 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 ЗУ “Про Державний бюджет України на 2021 рік” прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.
Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №CF_16547 від 22.07.2021 року про оплату судового збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 ) в сумі 2270 грн.
Згідно ч.1 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На виконання вимог ч.2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», Івано-Франківським міським судом було перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, однак інформація щодо сплати судового збору платником АТ «Універсал Банк» на суму 2270 грн., платіжне доручення CF_16547 від 22.07.2021 року по цивільній справі №344/12354/21 відсутня.
В зв`язку з наведеним, позивачу необхідно надати суду відповідне підтвердження (довідку) щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого у розмірі 2270 грн., або сплатити судовий збір у вказаному розмірі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.08.2019 року в сумі 12 182,00 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн. без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.08.2019 року в сумі 12 182,00 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн. - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 98944992, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/12354/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: