
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Справа №348/325/13-ц
Провадження №6/348/5/21
06 серпня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря судового засіданн: Боєчко О.Р.
боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс " заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс " звернулось з заявою в суд, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа.
Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 268, 442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс " заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа – задовільнити частково.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ КБ" Надра" на його правонаступника ТОВ "ФК"Еліт Фінанс" по цивільній справі № 348/352/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за кредитним договором.
У задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс " про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 98819818, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 348/325/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: