Справа №2-1481/10р.
Номер стат.Звіту 26
Код суду - 0707
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ” Я М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 3 383 грн. 97 коп. боргу та судові витрати. Вказує на те, що 23.01.2006 року відповідачу надано кредит в розмірі 4 000 грн. від повернення якого він ухиляється.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що 23.01.2006 року АППБ “Аваль” правонаступником якого є позивач, надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 4 000 грн. з теміном повернення до 22.01.2010 року. Однак в зазначений термін відповідач борг не повернув, загальна заборгованість складає 3 383 грн. 97 коп., тому позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.525, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, вул.Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909 на р/р 3619319 в Закарпатській області дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” МФО 312345 3 383 грн. 97 коп. боргу та 171 грн. судових витрат.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис В.М.Слюсарчук
З оригіналом вірно.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-1481/10р. в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М.Слюсарчук
The court decision No. 9880877, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1481/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: