Court ruling № 98790879, 05.08.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
05.08.2021
Case No.
300/581/21
Document №
98790879
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" серпня 2021 р. справа № 300/581/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Остап`юка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2021 Адвокат Хомич Іван Олександрович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі №300/581/21 щодо виплати 100 відсотків суми підвищення до пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 05.03.2019.

Заява мотивована тим, що при прийнятті рішення судом не вирішено питання перерахунку та виплати позивачу пенсії з урахуванням 100 відсотків суми підвищення до пенсії.

Розпорядженням за № 105 від 26.07.2021, відповідно до підпункту 2.3.47 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу 2 пункту 2.9 розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Івано-Франківського окружного адміністративного суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/581/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 головуючим суддею, з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, визначено суддю Остап`юка С.В.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі №300/581/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, починаючи з 05.03.2019, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату №12/1818 від 16.11.2020. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , з врахуванням виплачених сум пенсії, починаючи з 05.03.2019, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату №12/1818 від 16.11.2020. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

14.06.2021 Адвокат Хомич Іван Олександрович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі №300/581/21 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виплатити позивачу 100 відсотків суми підвищення до пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019.

17.06.2021, за наслідками розгляду вказаної заяви, Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято додаткове судове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в частині позовних вимог про зобов`язання перерахувати та виплатити позивачу, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію на підставі довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 16.11.2020 №12/1818, з урахування 100 відсотків суми підвищення пенсії, починаючи з 01.04.2019, - відмовлено.

Частиною 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Таким чином, суд встановив, що додатковим судовим рішенням від 17.06.2021 вирішено позовні вимоги в частині про зобов`язання перерахувати та виплатити позивачу, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію на підставі довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 16.11.2020 №12/1818, з урахування 100 відсотків суми підвищення пенсії, починаючи з 01.04.2019, та в їх задоволені відмовлено, а вимоги здійснення такого перерахунку та виплати з 05.03.2019 задоволені судовим рішенням.

В даній заяві про ухвалення додаткового рішення позивач просить здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 16.11.2020 за №12/1818 з урахування 100 відсотків суми підвищення пенсії, починаючи з 05.03.2019.

Вказані вимоги розглянуті та вирішені судовим рішенням в цій справі від 12.04.2021, тому відсутні правові підстави для винесення додаткового судового рішення і, як наслідок, в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись статтями 241, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98790879 ?

Документ № 98790879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98790879 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98790879 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98790879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98790879, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 98790879, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98790879 refers to case No. 300/581/21

This decision relates to case No. 300/581/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98790878
Next document : 98790880