Decision № 9876256, 06.05.2010, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
06.05.2010
Case No.
2-292/2010
Document №
9876256
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-292/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Лободенко О.С.

при секретарі Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2009 року до суду звернувся Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 13.09.2007 року між АКІБ ««УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11215386000, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 92379 гривень 00 копійок зі строком користування ним з 13.09.2007р. по 12.09.2014 р. зі сплатою процентів з розрахунку 15,00 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань, згідно з Кредитним договором ОСОБА_1 передала АКІБ "УкрСиббанк" в заставу рухоме майно автомобіль CHEVROLET модель Tacuma UF75Z рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідач зобовязалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обовязки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обовязку відповідач належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (який знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 37393200000000 в АТ ««УкрСиббанк» , МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11215386000 від 13.09.2007 року в сумі 93901 ( девяносто три тисячі девятсот одну) грн.. 75 коп.

Крім цього просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 939 грн. 01 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

05.02.2007 року між АКІБ ««УкрСиббанк» правонаступником якого по всім правам та зобовязанням виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11215386000, згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 92379 гривень 00 копійок зі строком користування ним з 13.09.2007р. по 12.09.2014 р. зі сплатою процентів з розрахунку 15,00 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань, згідно з Кредитним договором ОСОБА_1 передала АКІБ "УкрСиббанк" в заставу рухоме майно автомобіль CHEVROLET модель Tacuma UF75Z рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до п.1.2.2., 4.1 Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обовязку відповідач належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.

12.11.2008 р. позивач надіслав відповідачу листа за вихідним № 360 в якому повідомив про порушення останнім умов кредитного договору та попередив про можливу зміну банком строків повернення кредиту в разі продовження невиконання взятих на себе зобовязань по сплаті нею ануїтетних платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 1050 ЦК України вказує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.

Керуючись ст.ст. 526,530,1054,1050,625,549 ЦК України, ст.ст. 15, 38, 42, 80, 81, 88, 109, 118-120 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 37393200000000 в АТ ««УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11215386000 від 13.09.2007 року в сумі 93901 (девяносто три тисячі девятсот одну) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 37393200000000 в АТ ««УкрСиббанк», МФО 351005), понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 939 грн. 01 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9876256 ?

Документ № 9876256 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9876256 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9876256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9876256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9876256, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 9876256, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 9876256 refers to case No. 2-292/2010

This decision relates to case No. 2-292/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9876246
Next document : 9876261