Court ruling № 98635085, 28.07.2021, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.07.2021
Case No.
349/1097/21
Document №
98635085
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1097/21

Провадження № 2/349/436/21

У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/1097/21 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Микитчин П.С., звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України).

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 2 270 гривень 00 копійок.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за звернення фізичної особи до суду із позовною заявою немайнового характеру становить 908 грн. 00 коп.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 ,як особа з інвалідністю ІІ групи, звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Проте, суду не надано доказів, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають пільги щодо сплати судового збору, визначені ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Отже позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про судовий збір», не оплачено судовий збір в розмірі по 908 грн. 00 коп.

Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду документів про доплату судового збору в розмірі по 908 грн. 00 коп. на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA808999980313171206000009652, отримувач коштівГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ЄДРПОУ 37951998,банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк десять днів для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків: подання до суду позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі по 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок)

Строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 98635085 ?

Документ № 98635085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98635085 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98635085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98635085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98635085, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 98635085, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98635085 refers to case No. 349/1097/21

This decision relates to case No. 349/1097/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98635083
Next document : 98635087