Court ruling № 98635083, 28.07.2021, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.07.2021
Case No.
349/978/21
Document №
98635083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/978/21

Провадження № 2/349/399/21

У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/978/21 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неї та зміну розміру аліментів на її утримання, що визначений рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2012 року.

Згідно п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя ( п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України).

За вимогами ч.4 ст.274 ЦПК України позовна вимога про позбавлення батьківських прав підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В той же час, з врахуванням положень ч.6 ст.19 та ч.1 ст.274 ЦПК України, позовна вимога про зміну розміру аліментів підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, вважаю за доцільне відповідно до ч.6 ст. 188 ЦПК України роз`єднати позовні вимоги, виділивши вимогу про зміну розміру аліментів у самостійне провадження, що згідно п.10 ч.3 ст.2 ЦПК України сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства щодо розумності строків розгляду справи судом.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати позовні вимоги в цивільній справі №349/978/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, виділивши вимогу про зміну розміру аліментів у самостійне провадження.

Передати виділені матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду з передачею в подальшому справи на розгляд судді, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 98635083 ?

Документ № 98635083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98635083 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98635083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98635083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98635083, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 98635083, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98635083 refers to case No. 349/978/21

This decision relates to case No. 349/978/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98579934
Next document : 98635085