Court ruling № 98598546, 26.07.2021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.07.2021
Case No.
303/4741/2013
Document №
98598546
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/4741/2013-ц

6/303/219/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника ТзОВ «Вердикт Капітал» - Іжаковського Олега Валерійовича, стягувач ПАТ «Родовід Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Вердикт Капітал» - Іжаковський О.В. звернувся до суду із заявою, стягувач ПАТ «Родовід Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заява мотивована тим, що 26.09.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області було ухвалено рішення по справі №303/4741/2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором №_Ск-578-004687/7-2008. 04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал», а ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №_Ск-578-004687/7-2008.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.09.2013 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за договором №_Ск-578-004687/7-2008 від 11.07.2008 року в сумі 28415,65 гривень та 940,22 гривень судових витрат (а.с. 69-71).

Судом встановлено, що 04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал», а ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №_Ск-578-004687/7-2008.

Таким чином, на підставі вищезазначених документів відбулася заміна кредитора, а саме ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором №_Ск-578-004687/7-2008 від 11.07.2008 року.

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «Вердикт Капітал» - Іжаковського Олега Валерійовича, стягувач ПАТ «Родовід Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задоволити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м.Київ, 04053) у справі №303/4741/2013 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до відповідача, яким є : ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №_Ск-578-004687/7-2008.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 98598546 ?

Документ № 98598546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98598546 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98598546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98598546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98598546, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 98598546, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98598546 refers to case No. 303/4741/2013

This decision relates to case No. 303/4741/2013. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98598545
Next document : 98598555