Court ruling № 98555987, 26.07.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/18572/18

Провадження №1-кп/592/140/21

УХВАЛА

про привід свідка

26 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., прокурора Бондар К.А., захисника Ковальова О.М., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440003671 від 29.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_2 , прокурор заявив клопотання про її примусовий привід до суду, хоча у телефонному режимі вона повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Обвинувачена та її захисник при вирішенні клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.

Суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частиною 1 ст. 135 КПК України передбачено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 була повідомлена про час та місце розгляду кримінального провадження, однак до суду не з`явилась, доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, тому необхідно застосувати до неї примусовий привід, організацію якого покласти на прокурора в кримінальному провадженні, а виконання приводу на Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 135, 140, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал с/з № 18) о 09 год. 00 хв. 06 вересня 2021 року свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні Бондар К.А.

Виконання приводу покласти на Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя Г.Ю. Корольова