
Господарський суд
Житомирської області
_____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "23" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/447/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового процесу клопотання арбітражного керуючого Кравченко Р.С. від 19.07.2021 про розгляд справи в режимі відеоконференції при розгляді заяви фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Новоград-Волинський) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2021 до Господарського суду Житомирської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду від 15.07.2021, відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кравченка Р.С.; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про участь у справі; відкладено підготовче засідання суду на 29.07.2021 о 12:00 год.
20.07.2021 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кравченко Р.С. від 19.07.2021 про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якій арбітражний керуючий Кравченко Р.С. просить забезпечити участь керуючого реструктуризацією боржника у справі №906/447/21 у судовому засіданні, яке призначено на 29.07.2021 о 12:00 год у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч вищезазначеним нормативним вимогам, до клопотання арбітражного керуючого Кравченко Р.С. від 19.07.2021 про розгляд справи в режимі відеоконференції останнім не додано доказів направлення його копій іншим учасникам судового процесу.
Слід також зазначити, що станом на 23.07.2021 Господарським судом Житомирської області не було відкрито провадження у справі № 906/447/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та не було призначено керуючого реструктуризацією.
За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кравченко Р.С. від 19.07.2021 про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кравченко Р.С. від 19.07.2021 про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 23.07.2021
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 98519608, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/447/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: