Court ruling № 98519607, 22.07.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.07.2021
Case No.
906/308/21
Document №
98519607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "22" липня 2021 р. Справа № 906/308/21

За заявою: ОСОБА_1 (м.Новоград-Волинський)

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні, в попередньому засіданні 22.07.2021, представники учасників провадження у справі:

від боржника: Кувшин І.Р. - ордер серії ЖТ №050693 виданий 05.04.2021 (представник Роговської А.П.);

за участю:

- а/к Борейко А.М. - керуючий реструктуризацією;

- Розмаїта М.В. - ордер серії АМ №1010479 від 21.07.2021 (АТ "Альфа-Банк");

- Ляхов О.В. - ордер серії ЖТ №063061 від 21.03.2019 (ТА КБ "ПриватБанк").

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.05.2021 відкрито провадження у справі № 906/308/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі № 906/308/21 арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича; оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/308/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 22.07.2021.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 31.05.2021 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Воллєт" №160 від 26.05.2021 про грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 16 080,00грн, яку ухвалою господарського суду від 02.06.2021 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 22.07.2021;

- 07.06.2021 лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-19275/0/15-21-Вих від 31.05.2021;

- 14.06.2021 лист Державної податкової служби України №6926/5/99-00-12-04-04-05 від 08.06.2021;

- 15.06.2021 лист начальника відділу зарахування заробітних плат та пенсій АТ "Альфа-Банк" №13442/БТ-32-б/б від 07.06.2021;

- 24.06.2021 лист Департаменту митного аудиту та обліку осіб Державної митної служби України №19-19-02/19-02-03/8.19/643 від 18.06.2021;

- 25.06.2021 відомості керуючого реструктуризацією боржника - Борейка А.М. №02-18/01-04 від 24.06.2021 про результат розгляду вимог ТОВ "ФК "Воллєт";

- 29.06.2021 заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" від 24.06.2021 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , яку ухвалою господарського суду від 30.06.2021 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 22.07.2021;

- 29.06.2021 заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" №54918-34-б/б від 24.06.2021 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , яку ухвалою господарського суду від 30.06.2021 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 22.07.2021;

- 02.07.2021 пояснення керуючого реструктуризацією боржника - Борейка А.М. №02-18/01-04 від 02.07.2021 щодо відомостей про результат розгляду вимог АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Альфа-Банк";

- 02.07.2021 відзив керуючого реструктуризацією боржника - Борейка А.М. №02-18/03-02 від 25.06.2021 на заяву ТОВ "ФК "Воллєт" №160 від 26.05.2021 про грошові вимоги до боржника;

- 05.07.2021 лист Державного ощадного банку України Акціонерне товариство філія - Житомирське обласне управління №105.14-08/42404/2021-05/вих від 30.06.2021;

- 08.07.2021 клопотання керуючого реструктуризацією боржника - Борейка А.М. №02-18/03-02 від 08.07.2021 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи;

- 19.07.2021 клопотання керуючого реструктуризацією боржника - Борейка А.М. №02-18/04-02 від 19.07.2021 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи (відзив №02-18/01-03 від 19.07.2021 на заяву АТ КБ "ПриватБанк" від 24.06.2021 з грошовими вимогами до боржника та відзив №02-18/02-03 від 19.07.2021 на заяву АТ "Альфа-Банк" №54918-34-б/б від 24.06.2021 з грошовими вимогами до боржника);

- 22.07.2021 клопотання керуючого реструктуризацією боржника - Борейка А.М. №02-18/05-02 від 21.07.2021 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Присутній, в попередньому засіданні 22.07.2021, керуючий реструктуризацією боржника - Борейко А.М. надів суду пояснення щодо стану даної справи, повідомив про вчинені та заплановані дії при здійсненні покладених на нього обов`язків. Подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткові докази, а саме, докази поштового надіслання відзиву на адресу ТОВ "ФК "Воллєт".

Присутні, в попередньому засіданні 22.07.2021, представники учасників процесу запитань до керуючого реструктуризацією боржника - Борейка А.М. не мали.

Господарський суд Житомирської області, дослідивши матеріали справи та усі докази в сукупності, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією боржника - Борейка А.М. дійшов висновку додаткові докази долучити до матеріалів справи, інформацію прийняти до відома.

В попередньому засіданні 22.07.2021 здійснювався розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Воллєт" №160 від 26.05.2021 про грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 16 080,00 грн.

Представник ТОВ "ФК "Воллєт" в попереднє засідання 22.07.2021 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та усі докази в сукупності, судом не виявлено відомостей які б свідчили про отримання заявником відзиву керуючого реструктуризацією боржника - Борейка А.М. на дану заяву.

З метою забезпечення права на захист інтересів заявника, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Воллєт" №160 від 26.05.2021 про грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 16 080,00 грн.

В попередньому засіданні 22.07.2021 здійснювався розгляд заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" від 24.06.2021 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

Присутній, в попередньому засіданні 22.07.2021, представник АТ "КБ "ПриватБанк" повідомив, що станом на дату судового засідання відзив керуючого реструктуризацією боржника - Борейка А.М. на заяву не отримав. Клопотав перед судом про відкладення розгляду даної заяви з метою отримання можливості ознайомитись із відзивом та у разі необхідності, належним чином підготувати відповідь на відзив.

Господарський суд Житомирської області, дослідивши матеріали справи та усі докази в сукупності, приймаючи до уваги пояснення представника АТ "КБ "ПриватБанк", дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" від 24.06.2021 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

В попередньому засіданні 22.07.2021 здійснювався розгляд заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" №54918-34-б/б від 24.06.2021 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

Присутня, в попередньому засіданні 22.07.2021, представник АТ "Альфа-Банк" повідомила, що станом на дату судового засідання відзив керуючого реструктуризацією боржника - Борейка А.М. на заяву не отримала. Клопотала перед судом про відкладення розгляду даної заяви з метою отримання можливості ознайомитись із відзивом та у разі необхідності, належним чином підготувати відповідь на відзив.

Господарський суд Житомирської області, дослідивши матеріали справи та усі докази в сукупності, приймаючи до уваги пояснення представника заявника, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" №54918-34-б/б від 24.06.2021 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку про необхідність призначення наступного попереднього засідання для з`ясування стану здійснення процедури реструктуризації боржника та розгляду вищезазначених заяв з грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 113, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома інформацію керуючого реструктуризацією боржника - Борейка А.М. про стан здійснення процедури реструктуризації ОСОБА_1 .

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Воллєт" №160 від 26.05.2021 про грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 16 080,00 грн.

3. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" від 24.06.2021 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

4. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" №54918-34-б/б від 24.06.2021 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

5. Призначити наступне попереднє засідання для з`ясування стану здійснення процедури реструктуризації боржника та розгляду вищезазначених заяв на "07" вересня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

6. Керуючому реструктуризацією боржника - Борейку А.М., до дати наступного попереднього засідання, подати до суду письмові пояснення, підтверджені належними та достатніми доказами про вчинені дії при здійсненні покладених на нього обов`язків.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Воллєт", Акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк", Акціонерному товариству "Альфа-Банк", у разі необхідності, подати до суду відповідь на відзив керуючого реструктуризацією боржника - Борейку А.М., Копію відповіді надіслати на адресу керуючого реструктуризацією боржника - Борейку А.М., докази такого надіслання подати до суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні до суду доказів.

Учасники провадження у справі мають можливість отримувати копії процесуальних документів: через "Електронний суд" (ЄСІТС) - за заявою; на електронну адресу - за заявою, або у загальному відділі суду (канцелярії) - власноруч.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті суду - https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/.

Процесуальні документи по справах розміщуються у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

Суддя Гнисюк С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98519607 ?

Документ № 98519607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98519607 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98519607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98519607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98519607, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 98519607, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98519607 refers to case No. 906/308/21

This decision relates to case No. 906/308/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98519606
Next document : 98519608