Court ruling № 98508937, 23.07.2021, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
456/579/21
Document №
98508937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-сз/447/4/21 Справа №456/579/21

У Х В А Л А

щодо повернення судового збору

23.07.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у м. Миколаїв Львівської області заяву Михальченка Федора Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ) про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

14.07.2021 Михальченко Ф.В., який діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. В обґрунтування заяви посилається на те, що при подачі позовної заяви, справа №456/579/21, відповідно до платіжного доручення №PROM7ВІ1М6 від 27.01.2021, було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. на рахунок НОМЕР_1 . У зв`язку із тим, що згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 10.06.2021 провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито, вважає, що сплачений судовий збір підлягає поверненню.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №456/579/21, встановив наступне.

Згідно платіжного доручення №PROM7ВІ1М6 від 27.01.2021 АТ КБ «ПриватБанк» сплатило 2 270,00 грн. судового збору за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (а.с. 2).

Ухвалою Миколаївського районного суду від 10.06.2021 закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а.с. 115-116).

Враховуючи наведене, заява про повернення судового збору є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ) сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №PROM7ВІ1М6 від 27.01.2021 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Головатий А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98508937 ?

Документ № 98508937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98508937 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98508937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98508937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98508937, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 98508937, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98508937 refers to case No. 456/579/21

This decision relates to case No. 456/579/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98505203
Next document : 98536880