
Справа №295/14680/18
Категорія 40
2/295/1198/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі судового засідання Капустинській Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом, в якому просив звернути стягнення на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., що прийнята у спадщину ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в рахунок погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту № 11334018000 від 16.04.2018 року в розмірі 12 337,70 доларів США, шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною 442 728,00 грн.
На електронну адресу суду від представника АТ «УкрСиббанк» - Захожої Д.А. надійшла заява про залишення позову без розгляду в зв`язку з добровільним погашенням ОСОБА_2 заборгованості.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач, на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 98472822, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/14680/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: