Decision № 9846534, 17.05.2010, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-305/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Хотинський районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді : Мартинюка А.О.

при секретарі: Паламар Н.В.

сторони :

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач просить про стягнення з відповідача 2499 грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором № 674 від 22.03. 2007 року посилаючись на те, що між ними було укладено вищевказаний кредитний договір на суму 8000 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту та процентів по ньому не пізніше 20 березня 2009 року. Разом з тим, відповідач в справі допустив заборгованість на суму 2499 грн.75 коп., зокрема 1726 грн. прострочку заборгованість по кредиту ; 386 грн.02 коп. заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом ; 349 грн. 99 коп. пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту; 37 грн. 74 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, суду пояснив, що він кредиту у позивача не брав. У березні 2007 року він перебував у громадянському шлюбі з гр. ОСОБА_2, яка скористалась його паспортом і отримала кредит. Підпис на договорі не його. Він не погашав заборгованості по кредиту на протязі дії договору, а його погашала ОСОБА_2 Від проведення почеркознавчої експертизи відмовляється.

Судом досліджено письмові докази в справі : ксерокопія паспорта ОСОБА_1, заява на видачу готівки від 22 березня 2007 року, копію кредитного договору від 22 березня 2007 року, графік погашення кредиту, довідку про суму непогашеного кредиту з розрахунками заборгованості.

Судом установленні такі факти та відповідні їм правовідносини: 22 березня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 674 згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн. для споживчих цілей, з кінцевим терміном погашення кредиту та процентів за ним не пізніше 20 березня 2009 року.

На даний час відповідач в справі допустив заборгованість по кредиту в сумі 2499 грн. 75 коп.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в справі суд виходить з того, що згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З метою перевірки заперечень відповідача проти позову, суд 06 травня 2010 року призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, однак відповідач в справі відмовився в наданні суду зразків підпису для проведення експертизи.

Таким чином позбавивши суд можливості перевірити заперечення проти позову.

В силу ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк .

За користування чужими грошовими коштами боржник у відповідності до ст. 536 ч. 1 ЦК України сплачує проценти.

За невиконання виконання кредитного зобовязання позичальник у відповідності до ст.ст. 1049,1050 ЦК України повинен повернути позикодавцеві грошові кошти із сплатою трьох процентів річних від простроченої суми ( ст. 625 ч. 2 ЦК України).

Таким чином, позов підлягає до задоволення з урахуванням, що відповідач не довів тих обставин на які посилається. .

Керуючись ст.ст. 10,11,15,57,60,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,536,1049,1050,625 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (код 00039002, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці» (код. 09356164, м. Чернівці, вул. Головна,205) з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 674 від 22.03.2007 року в розмірі 2499,75 (дві тисячі чотириста девяносто девять) грн. 75 коп. з яких :

- 1726,00 (одна тисяча сімсот двадцять шість) гривень прострочена заборгованість по кредиту;

- 386, 02 (триста вісімдесят шість) гривень, 02 коп. заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом;

- 349,99 ( триста сорок девять) гривень,99 коп. - пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту;

- 37,74 (тридцять сім) гривень, 74 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Відшкодувати Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (код 00039002, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці» (код. 09356164, м. Чернівці, вул. Головна,205) за рахунок відповідача суму судового збору у розмірі 51грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: підпис А.О.МАРТИНЮК

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді

Чернівецької області: цивільна справа № 2-305/ 2010 р.

СУДДЯ: