Справа № 2 -273 / 10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 р. Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Гергележиу Р.Ф.
при секретарі Боднарюку В.І.
сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2
.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 1099815гривень 59 коп., -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів борг в сумі 1099815 гривень 59 коп. по тим підставам, що 04 липня 2008 року між ОСОБА_1 та банком був укладений кредитний договір на суму 100000 доларів США.
Згідно договору поруки від 03жовтня 2008 року поручителем по кредитному договору є ОСОБА_2
В зв’язку з цим ,що відповідачі ухиляються від виконання кредитного договору позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнають частково та просять звернути стягнення боргу на товари, що передали в заставу .
Суд вважає ,що позов підлягає задоволенню .
Із копії кредитного договору №2501 від 04 липня 2008 року видно, що ОСОБА_1 отримала у позивача кредит на суму 100000 доларів США та зобов’язалась щомісячно погашати кредит.
Згідно договору поруки від 03 жовтня 2008 року поручитель по кредитному договору є ОСОБА_2 який відповідно до п.4 договору несе матеріальну відповідальність з позичальником перед банком .
У встановлений строк відповідачі погашення заборгованості по кредитному договору не здійснили .
Згідно розрахунку суми заборгованості складає 1099815 гривень 59 коп.
Відповідно до п.13.5 договору застави від 04 липня 2008 року у разі невиконання заставодавцем умов основного зобов’язання звернути стягнення на предмет застави і задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повному обсязі на момент фактичного задоволення таких вимог, виключаючи суми кредиту, процентів за користування ним, неустойки та інших платежів і санкцій, що передбачені або випливають з основного зобов'язання ,а також відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання ,витрат понесених у зв’язку з пред’явленням вимог.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню..
На підставі ст.541,543,546,549,554,1054 ЦК України ,керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства « Сведбанк» м. Чернівці вул. Головна36,38 № МФО 300164 р/р.№37395001222501, код ЄДРПОУ 19356840 1099815 / один мільйон дев’яносто дев'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 59 коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави від 04 липня 2008 року. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « Сведбанк» судові витрати в сумі 1820 / одну тисячу вісімсот двадцять/ гривень.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський райсуд шляхом подачі в 10 –ти денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього в 20-ти денний строк апеляційної скарги .
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі 2-273 /2010 рік Хотинського районного суду .
Рішення вступило в законну силу 05.04.2010 року.
Суддя Хотинського районного суду Р.Ф.Гергележиу
The court decision No. 9745937, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-273/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: