
Справа № 345/2778/21
Провадження № 2-н/345/418/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2021 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу -
ВСТАНОВИВ :
В Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області поступила заява Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвалою суду від 07.07.2021 дану заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що заявник не сплатив у повному розмірі судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач, у встановлений судом строк, не виконає вимог, зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху, то позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявником не усунено недоліків заяви про видачу судового наказу, а тому таку слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, а тому заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ :
Заяву товариства зобмеженою відповідальністю «Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - повернути заявнику.
Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківської області, Комунальному підприємству «Водотеплосервіс» Калуської міської радисплачений при пред`явленні заяви про видачу судового наказу судовий збір в розмірі 210,20 грн., на підставі платіжного доручення № 1094 від 31.10.2020.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 98443952, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 345/2778/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: