
Провадження №2-с/447/15/21 Справа №447/1648/21
У Х В А Л А
щодо скасування судового наказу
19.07.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.06.2021 у справі №447/1648/21, який було видано за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»,
в с т а н о в и в:
15.07.2021 боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 10.06.2021 Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/1648/21. В обґрунтування заяви покликається на те, що борг перед ТОВ «Львівгаз збут» погашено, оскільки боржник оплатив заборгованість. До заяви додав квитанцію про таке.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, встановлено наступне.
10.06.2021 Миколаївським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Львівгаз збут» заборгованості за надані послуги у розмірі 7 259,74 грн. – основного боргу, 399,29 грн. – інфляційних втрат, 91,29 грн. – 3% річних та 227,00 грн. – суми сплаченого судового збору.
Судовий наказ отримано боржником 09.07.2021 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду, наявним у матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відтак, строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, а також те, що заява є обґрунтованою та містить достатні підстави для скасування судового наказу, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву боржника ОСОБА_1 – задоволити.
Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості, виданий 10.06.2021 Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/1648/21 – скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головатий А.П.
The court decision No. 98406009, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 447/1648/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: