Court ruling № 98388367, 15.07.2021, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 15.07.2021

ЄУ № 942/796/21

Провадження №2/942/362/21

УХВАЛА

15 липня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.Е.С.АЙ» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з вказаним вище позовом, в якому просить стягнути зТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.Е.С.АЙ» на свою користь страхове відшкодування у сумі 107 844,36 грн., з них: матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП – 89 384,00 грн., інфляційне збільшення – 8 558,79 грн., 3% річних – 1 871,58 грн., пеня – 8 029,99 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18.06.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.07.2021.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що 09.07.2021 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва за участю представника відповідача ТДВ «Страхова компанія Ю.Е.С.АЙ».

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 198, 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання до 18 серпня 2021 року до 14 год. 00 хв.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва 18 серпня 2021 року з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.Е.С.АЙ» про стягнення страхового відшкодування.

Представнику відповідача ТДВ «Страхова компанія Ю.Е.С.АЙ» з`явитись до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071) 18 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв., для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.Е.С.АЙ» про стягнення страхового відшкодування.

Копію ухвали направити до Подільському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Чалий