
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/555/14
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 08.07.2021 року №907/555/14
Стягувач: арбітражний керуючий Чорній Мар`ян Володимирович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ “ПриватБанк”, код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 )
Боржник: ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (ідентифікаційний код 00039002; адреса: 01001, провул. Шевченка, буд. 12, м. Київ)
Стягнути з ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (ідентифікаційний код 00039002; адреса: 01001, провул. Шевченка, буд. 12, м. Київ) 125 464,93 грн. (сто двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 93 копійки) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ “ПриватБанк”, код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора ВАТ “Конденсатор” у справі №907/555/14.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Ухвала набрала законної сили "08" липня 2021 року.
Строк пред`явлення до виконання "08" липня 2024 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 98325842, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 907/555/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: