Court ruling № 98293744, 07.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.06.2021
Case No.
2-5330/11
Document №
98293744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5330/11

Провадження № 6/761/1272/2021

УХВАЛА

07 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі судового засідання: Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи:

Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: вул. Лескова, буд. 9, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ: 14305909),

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРГІОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 07 червня 2021 року.

Заявник в судове засідання, яке відбулось 07 червня 2021 року, не з`явився, розгляд справи просив проводити за відсутності представника заявника.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Заявник просить суд замінити вибулого стягувача: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», у справі №2-53330/2011, за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/322904/73/70842.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа 2-5330/2011, за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №22037105798 від 15 липня 2008 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2011 року, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 104912,37 грн. (а.с. 56-58)

Вказане рішення набрало законної сили, а на його виконання видано виконавчий лист, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 64).

02 серпня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладено договір, про відступлення прав вимоги №1142/2-15.

Відповідно до вказаного договору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором №014/322904/73/70842.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявником надано докази щодо заміни стягувача за кредитним договором №014/322904/73/70842, а рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2011 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №22037105798 від 15 липня 2008 року, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки в матеріалах справи відсутні докази переходу прав вимоги за кредитним договором №22037105798, за яким рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2011 року стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя А.І. Саадулаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 98293744 ?

Документ № 98293744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98293744 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98293744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98293744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98293744, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98293744, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98293744 refers to case No. 2-5330/11

This decision relates to case No. 2-5330/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98293743
Next document : 98293746