
Справа № 343/596/21
2/302/174/21
42
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05.07.2021 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з Куруц В.І.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу за позовом ТзОВ "Галицька торгова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у виді: 13686,21 грн - індексу інфляції та 4781,45 грн - три проценти річних від простроченої суми, а всього 18467,66 грн,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТзОВ "Галицька торгова компанія" Захаріїв В.Б. звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились. Відповідачка про причини неявки суду не повідомила.
Стороною позивача подано до суду клопотання, в якому він просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника.
Суд, вивчивши зміст позовних вимог та додані до позову докази дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити з таких підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі.
Предметом позову у даній цивільній справі є стягнення з ОСОБА_1 шкоди заподіяної злочином , а саме у виді індексу інфляції та трьох процентів річних. Підставою для звернення з даним позовом до суду - доказ, сторона позивача вказує вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.03.2018 року справа № 302/561/17. Цей вирок суду законної сили, станом на 05.07.2021 року, не набрав, у зв`язку з поданням апеляційної скарги на вирок суду стороною обвинувачення Судовий розгляд кримінальної справи № 302/561/17 в Апеляційному суді Закарпатської області призначено на 15.02.2022 року 10 год. 00 хв.
Отже, суд вважає, з власної ініціативи, що провадження в даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 302/516/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 362 ч.1, 362 ч.3, 366 ч.1 КК України, від якого залежить вирішення даної справи.
Керуючись ст.ст. 251 ч.1 п.6, 253, 260, 273, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Зупинити провадження в справі до винесення судового рішення Апеляційним судом Закарпатської області в справі 302/516/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 362 ч.1, 362 ч.3, 366 ч.1 КК України та набрання законної сили вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.03.2018 року у цій же справі.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Суддя:В. П. Кривка
The court decision No. 98204200, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 343/596/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: