
Справа № 309/2206/21
Провадження № 1-кп/309/207/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 липня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я. за участю секретаря Губаль Г.М., прокурора Худана І.І., розглянувши клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури Худана І.І. про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури Худана Івана Івановича про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070110000050 від 14.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 09 липня 2021 р. о 08 год. 00 хв.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
The court decision No. 98183523, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 309/2206/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: