Court ruling № 98173240, 07.07.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/3383/21

Провадження № 2/629/1066/21

УХВАЛА

про витребування доказів

07.07.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач надав клопотання, в якому просив витребувати у Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» довідку про розмір заробітної плати з місця роботи відповідно до посадового окладу – електромонтера з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв за період з 16 червня 2016 року по березень 2021 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, а також те, що під час розгляду справи підлягають з`ясуванню обставини, щодо нарахування середнього заробітку, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» довідку про розмір заробітної плати з місця роботи відповідно до посадового окладу – електромонтера з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв за період з 16 червня 2016 року по березень 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця».

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ,

або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Цендра