Decision № 98095889, 05.07.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.07.2021
Case No.
309/1819/21
Document №
98095889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/1819/21

Провадження № 2-о/309/66/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишківська селищна рада,

приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 (рідна сестра її батька). ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (колишній номер № 31 ). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Останнім часом тітка заявника часто хворіла, була одинокою та потребувала допомоги. Заявник разом з ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю більше 5-ти років, вона була хрещеною матір`ю заявника, ніколи не виходила заміж, дітей у неї не було. Так як за останні роки ОСОБА_2 хворіла, вона проживала разом із заявницею за адресою АДРЕСА_2 . Заявник взяла на себе всі фінансові зобов`язання щодо утримання ОСОБА_2 , були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. На момент смерті ОСОБА_2 в будинку в АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом надані роз`яснення щодо встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини можливе за рішенням суду. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа - представник Вишківської селищної ради в судове засідання не з`явився. Селищний голова Гайович Я. подав заяву про розгляд справи без участі представника Вишківської селищної ради. Проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням поданих заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника ОСОБА_2 ./а.с.8/

Відповідно до довідки виконавчого комітету Вишківської селищної ради від 26.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 2014 року по день смерті проживала разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с.21/

За твердженнями заявника її тітка ОСОБА_2 в останні роки хворіла та не могла обходитись без сторонньої допомоги. Вона здійснювала за нею постійний догляд, піклувалася про неї та матеріально підтримувала. Заявник взяла на себе всі фінансові зобов`язання щодо утримання ОСОБА_2 , були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом надані роз`яснення щодо встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини /а.с.27-28/.

Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини може бути встановлений рішенням суду, тому виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт проживання однією сім`єю заявнику необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті тітки. Встановлення такого факту породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту проживання однією сім`єю не існує.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98095889 ?

Документ № 98095889 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98095889 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98095889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98095889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98095889, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 98095889, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 98095889 refers to case No. 309/1819/21

This decision relates to case No. 309/1819/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98095887
Next document : 98095891