
Справа №297/1412/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 липня 2021 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, згідно якої, просить повернути йому позовну заяву.
Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, вважаю за можливе позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути позивачу, у зв`язку із відкликанням такої.
Разом з тим повідомляю, що частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, згідно заяви про відкликання позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить повернути йому сплачену при зверненні до суду суму судового збору.
Так, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищенаведене, те що позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню, у зв`язку із відкликанням такої, вважаю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути ОСОБА_1 сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 908, 00 гривень.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, 353-355 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, сплачений на рахунок отримувача UA558999980313101206000007491, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, згідно квитанції № Н6Т0-МЕ5В-990А-МОХХ від 08.06.2021.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя Фейір О. О.
The court decision No. 97991698, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 297/1412/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: