Court ruling № 97986963, 30.06.2021, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/969/21

Провадження № 6/483/55/2021

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря – Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, –

встановив :

22 червня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю (надалі – ТОВ) «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2009 року з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто в рахунок заборгованості за кредитним договором №014/08-112/60940 від 20 лютого 2007 року станом на 28 травня 2009 року – 367 632 грн 76 коп.. Посилаючись на те, що до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , заявник просив замінити стягувача – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» у вказаному вище виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2009 року з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто в рахунок заборгованості за кредитним договором №014/08-112/60940 від 20 лютого 2007 року станом на 28 травня 2009 року – 367 632 грн 76 коп., а також 1 730 гривень 00 копійок –в рахунок відшкодування судових витрат (а.с. 4. 28).

Як вбачається з договору про відступлення прав вимоги від 20 грудня 2017 року №114/52 та додатку до нього, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ПАТ «Комерційний індустріальний банк» право грошової вимоги за кредитним договором 014/08-112/60940 від 20 лютого 2007 року, укладеним між первісним кредитором – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1 ..

За змістом договору про відступлення прав вимоги від 20 грудня 2017 року №114/52-ДГ та додатку до нього, ПАТ «Комерційний індустріальний банк» відступило ТОВ Фінансова компанія «Довіра і гарантія» право грошової вимоги за кредитним договором 014/08-112/60940 від 20 лютого 2007 року, укладеним між первісним кредитором – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, –

ухвалив :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ – 14305909) у виконавчому провадженні з виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 травня 2009 року у цивільній справі №2-697/2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/60940 від 20 лютого 2007 року, його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: Україна, 04112, місто Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: