
Справа № 349/691/21
Провадження № 3/349/309/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 червня 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює, за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 03 травня 2021 року о 13.35 год., керуючи автомобілем Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі М-12, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не враховував дорожню обстановку, а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та зіткнувся з автомобілем Volkswagen Touran, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи з тієї підстави, що перебуває за кордоном. З огляду на встановлений законом обмежений строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, ненадання ОСОБА_1 доказів свого перебування за кордоном, а також наявність у нього можливості надати письмові пояснення суду, яку він не реалізував, суд клопотання ОСОБА_1 не задовольнив та провів розгляд справи за його відсутності.
Потерпіла ОСОБА_2 та її представник, адвокат Німак М. Я. не з`явилися в судове засідання. Адвокат Німак М. Я. надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його та потерпілої відсутності.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:
протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233750 від 03 травня 2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
схему місця ДТП;
письмові пояснення ОСОБА_1 від 03 травня 2021 року, в яких він зазначив, що ДТП трапилося внаслідок того, що тріснуло переднє колесо в його автомобілі, від чого автомобіль почало носити по дорозі;
письмові пояснення ОСОБА_2 від 03 травня 2021 року, в яких вона зазначила, що в с. Пукові автомобіль Golf, який рухався їй на зустріч, розвернуло та почало носити по всій дорозі, після чого він вдарив ліву частину її автомобіля;
рапорт помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 Дзери В. М. від 03 травня 2021 року.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 97869856, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 349/691/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: