Court ruling № 97864065, 24.06.2021, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№938/307/21

Провадження № 2/938/141/21

УХВАЛА

про заміну відповідача

24 червня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", третьої особи: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом до Верховинського районного суду Івано-Франківської області про зобов`язання АТ "Райффайзен Банк Аваль" усунути перешкоди у користуванні майном ОСОБА_1 , а саме частиною магазину (сходова клітина) площею 14.1 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , шляхом ліквідації дверного отвору і приведення приміщення у попередній стан та земельною ділянкою (кадастровий номер 2620855100:02:002:0091, площею 0,006 га), яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 на праві оренди, шляхом демонтування водопроводу, каналізаційних труб і приведення земельної ділянки у попередній стан.

Від представника відповідача по справі АТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про зміну найменування відповідача у справі, у зв`язку із внесенням змін у статутні документи в частині найменування юридичної особи. При цьому до заяви долучено копії витягу із Статуту АТ "Райффайзен Банк", копію Виписки з ЄДР від 17.06.2021.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви представника відповідача без участі учасників судового розгляду, які не з`явилися в підготовче засідання, та постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до положень статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що Протоколом акціонерних зборів акціонерів АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 23.04.2021 №3б-62 змінено найменування відповідача по справі АТ "Райффайзен Банк Аваль" на АТ "Райффайзен Банк", яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ "Райффайзен Банк Аваль", суд вважає слід замінити відповідача за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" на належного АТ "Райффайзен Банк".

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

замінити у справі відповідача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на належного Акціонерне товариство "Райффайзен Банк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.