Court ruling № 97842971, 18.06.2021, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.06.2021
Case No.
241/411/21
Document №
97842971
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/411/21

6/241/9/2021

18.06.2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши заявуОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду.

19.05.2021 року від представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» адвоката Пашиніна О.А. надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частина 4 ст. 212 ЦПК України передбачає, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК, суд у порядку, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду судове засідання по даному провадженню слід здійснити за допомогою системи відеоконференц зв`язку «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» адвоката Пашиніна О.А.про участь у справі №241/411/21 в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання призначене на 10.08.2021 року о 15-00 годині здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи власних технічних засобів системи «EasyCon» повідомити Акціонерного товариства «ОТП Банк» адвоката Пашиніна Олександра Анатолійовича(дані для з`єднання: Пашинін Олександр Анатолійович , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити представнику відповідача Пашинінe О.А. , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97842971 ?

Документ № 97842971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97842971 ?

Дата ухвалення - 18.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97842971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97842971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97842971, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 97842971, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97842971 refers to case No. 241/411/21

This decision relates to case No. 241/411/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97842969
Next document : 97842973