
Справа № 309/3161/18
Провадження № 2/309/13/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
17 червня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Вайнраух Н.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за борговою розпискою, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за борговою розпискою.
Позивач ОСОБА_1 , його представник– адвокат Гаврилець М.Б. у судове засідання не з`явилися. До суду подано заяву представника ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Грозовська О.Б. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності відповідача ОСОБА_4 та його представника.
Суд постановив провести підготовче судове засідання у відсутності сторін, які не з`явились до суду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.
У ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивача не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, інших заяв та клопотань не надходило.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 27.05.2021 року витребувано від Хустського районного віддіу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олійникова Слобода Узгенського району Київської області та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_2 , дівоче прізвище якої зазначено у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 .
У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за борговою розпискою.
Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за борговою розпискою на 14 год. 00 хв. 20 липня 2021 року в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.
В судове засідання викликати сторін: позивача ОСОБА_1 , представника позивача, відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката Грозовську Олександру Борисівну.
Відповідачків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 повідомляти про час і місце розгляду справи шляхом поміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
The court decision No. 97751096, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 309/3161/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: