Decision № 9770707, 28.04.2010, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-1176/10

Рішення

Іменем України

28 квітня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Биховець Н.М.

з участю представника позивача Мурач Т.Б.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд, -

Встановив :

КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення 645 грн. 08 коп. заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 являється наймачем квартири АДРЕСА_1, де зареєстрований також ОСОБА_2 Оплату за надані послуги відповідачі не здійснюють в повному обсязі з 01.08.2007 року, внаслідок чого станом на 01.04.2009 року утворилась заборгованість в сумі 645 грн. 08 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що заборгованість виникла в зв»язку з скрутним матеріальним становищем та зазначив, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.20), а отже необхідно її виключити з кола відповідачів.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, проживаючи в АДРЕСА_1, являється споживачем послуг з утримання будинків і споруд, які надає позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобовязання.

Згідно розрахунку (а.с.4), відповідач з 01.08.2007 року оплату за надані послуги не проводить, тому станом на 01.04.2009 року утворилась заборгованість в сумі 645 грн. 08 коп.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 в банку «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 645 (шістсот сорок п»ять) гривень 08 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню 00 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 в банку «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова