Decision № 9770711, 28.04.2010, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-1202/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

у складі:

головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Биховець Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 17.10.2006 року, від спільного подружнього жиитя мають спільну дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що відповідач протягом трьох років зловживає спиртними напоями, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у позові. Додатково пояснила , що на даний час шлюб з відповідачем розірвано. Просить суд , при вирішення питання про розмір аліментів врахувати , що позивачка працює за межами м. Чернігова, в Києві ; матеріальну допомогу їй надає батько позивачки , оскільки отримує пенсію ; мати не працює , так як доглядає двоє дітей позивачки та хворого батька. Оскільки , відповідач матеріальної допомоги не надає , хоча має таку можливість , просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі ? частини заробітку.

Відповідач у судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Крім пояснень позивачки, суд дослідив інші представлені докази: копію свідоцтва про народження дитини, довідку про доходи ОСОБА_2, довідку про склад сім”ї і реєстрацію, копію рішення Новозаводського районного суду від 23.03.2010 року про розірвання шлюбу, довідку про доходи ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.10.2006 року (а.с.3), розірвали шлюб 23.03.2010 року (а.с.17), від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.2).

Батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2010 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294, 295, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова