Court ruling № 97698134, 16.06.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.06.2021
Case No.
344/8485/18
Document №
97698134
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/8485/18

Провадження № 1-в/344/11/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Руденка Д.М., секретаря судового засідання Кулеші С.І., з участю: прокурора Савчука В.А., представника Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Босович О.А., засудженого ОСОБА_1 , захисника Ломея І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2019 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2019 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_1 на обліку в Івано-Франківському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області перебуває з 11.07.2019 року. З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 23.07.2019 року, про що відібрано відповідну підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію, а саме в першу, третю середу кожного місяця. Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_1 було відомо про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням він допустив ряд порушень. Зокрема, 16.10.2019 року ухилився від виконання обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 17.10.2019 року надав пояснення про те, що забув прийти на реєстрацію, після чого ОСОБА_1 було винесено попередження. Проте, 18.11.2020 року ОСОБА_1 знову не з`явився на періодичну реєстрацію та 02.12.2020 року надав пояснення про те, що 18.11.2020 року не з`явився на реєстрацію оскільки хворів, однак до лікаря не звертався, тому не надав підтвердження даного факту. 10.12.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні представник органу, що відає відбуванням покарання, підтримала своє подання і просила його задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1 і направити його для відбування покарання, оскільки останній не виконує обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно, 16.10.2019 року та 18.11.2020 року не з`явився на періодичну реєстрацію, оскільки хворів, а до лікаря не звернувся, оскільки лікувався самостійно вдома, тому не мав доказів поважності причини неявки на періодичну реєстрацію. Просив суд відмовити в задоволенні подання заявника.

Захисник просив відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1 .

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, вважає, що підстав для задоволення даного подання немає.

Так, відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що ОСОБА_1 порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації через проблеми зі здоров`ям, проте до медичного закладу не звертався, наслідком чого стала відсутність документального підтвердження поважності причин такої неявки, проте чинним законодавством України не передбачено обов`язку звернення до медичного закладу за медичною допомогою у разі захворювання.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання не встановлено законних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, для направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Д.М. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97698134 ?

Документ № 97698134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97698134 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97698134 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97698134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97698134, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 97698134, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 97698134 refers to case No. 344/8485/18

This decision relates to case No. 344/8485/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97698125
Next document : 97714208