
справа №619/3968/15-к
провадження №1-кс/619/702/21
УХВАЛА
іменем України
16 червня 2021 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А.за участю:секретаря судового засіданняШемякіної І.О. розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42015220280000032 від 27.08.2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,
установив:
16 червня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Мацуєва Ю.В., погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Солодкою О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015220280000032 від 27.08.2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
До канцелярії суду надійшла заява прокурора Солодкої О.В. про повернення клопотання на доопрацювання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на змагальність та диспозитивність кримінального провадження, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42015220280000032 від 27.08.2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Є. А. Болибок
The court decision No. 97688068, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 619/3968/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: