Court ruling № 97646461, 14.06.2021, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.06.2021
Case No.
236/2162/14-ц
Document №
97646461
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. ЛиманСправа № 236/2162/14-ц

14 червня 2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (стягувач); Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (стягувач); ОСОБА_1 (боржник), про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (стягувач); Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (стягувач); ОСОБА_1 (боржник), про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження застосовуються положення ст. 442 ЦПК України.

За змістом ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України " Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов"язанні, він замінюється правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Частиною 3 статті 442 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За наслідками перевірки матеріалів заяви ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" встановлено, що заява підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку про необхідність прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (стягувач); Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (стягувач); ОСОБА_1 (боржник), про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - прийняти до провадження.

Призначити судове засідання на 08 годину 45 хвилин 24.06.2021 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 97646461 ?

Документ № 97646461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97646461 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97646461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97646461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97646461, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 97646461, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97646461 refers to case No. 236/2162/14-ц

This decision relates to case No. 236/2162/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97646460
Next document : 97646462