Court ruling № 97646460, 11.06.2021, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
11.06.2021
Case No.
236/1597/16-ц
Document №
97646460
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. ЛиманСправа № 236/1597/16-ц

11 червня 2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" (стягувач), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року представник заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" Черноволов В.А. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа виданих на підставі заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 08.08.2016 року, яким задоволено позовні вимоги ПАТ АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи те, що виконавчий лист був виданий Краснолиманським міським судом Донецької області у справі № 236/1597/16-ц на підставі заочного рішення від 08.08.2016 року, заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" Черноволова В.А. про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання необхідно прийняти до судового провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 433, п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" (стягувач), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа, прийняти до розгляду та призначити судове засідання по справі на 25.06.2021 року на 08 годину 45 хвилин.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 97646460 ?

Документ № 97646460 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97646460 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97646460 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97646460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97646460, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 97646460, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97646460 refers to case No. 236/1597/16-ц

This decision relates to case No. 236/1597/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97646459
Next document : 97646461