Court ruling № 97518405, 08.06.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 259/12372/13-ц

Провадження № 6/185/264/21

У Х В А Л А

08 червня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в уповноваженого органу інформацію про те, чи перебували на примусовому виконанні виконавчі листи по справі № 259/12372/13-ц.

Керуючись ст.ст.81,260,450 ЦПК України, суд -

постанова:

Зобов`язати Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого, 48А, м. Краматорськ, Донецька область, 84300, ел. пошта info@dn.dvs.gov.ua) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:

- інформацію про те, чи перебували на примусовому виконанні виконавчі листи по справі № 259/12372/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 929763,95 грн. У разі наявності такої інформації, надати відомості щодо стану виконавчого провадження, дати повернення виконавчого документу стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський