Court ruling № 97502375, 07.06.2021, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.06.2021
Case No.
306/1044/20
Document №
97502375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 306/1044/20

Провадження № 2/306/158/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

07 червня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі суді Тхір О.А., розглянувши клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - адвоката Рісного Мирослава Богдановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справіза позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "СКЛОПРОМТОРГ" в особі ліквідатора Гупало Тараса Вальдемаровича, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "СКЛОПРОМТОРГ" в особі ліквідатора Гупало Тараса Вальдемаровича, про стягнення заборгованості, у якій позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача приватного підприємства "СКЛОПРОМТОРГ" на його користь заборгованість у розмірі 1 444 201 грн. 00 коп. та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року призначено судове засідання на 31.05.2020 року, яке вирішино проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ПЗ за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1), яке відкладено, у зв`язку із клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Рісний М.Б., та призначено на 23 червня 2021 року на 13 год. 40 хв.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рісна Ю.Б. на адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, використовуючи систему відеоконференцзв`язку EASYCON (ПЗ за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не є порушенням їх прав.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для проведення відеоконференції використовувати систему відеоконференцзв`язку EASYCON (ПЗ за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1), в якій представник позивача зареєстрований з використанням електронного підпису.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - адвоката Рісної Юлії Богданівни, задовольнити

Судове засідання у справіза позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "СКЛОПРОМТОРГ" в особі ліквідатора Гупало Тараса Вальдемаровича, про стягнення заборгованості, яке призначене на 23 червня 2021 року на 13 год. 40 хв. проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ПЗ за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1).

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача - ОСОБА_2 .

Попередити учасників, що відповідно до ч. 5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Рісному Мирославу Богдановичу .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sv.zk.court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

07.06.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 97502375 ?

Документ № 97502375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97502375 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97502375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97502375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97502375, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 97502375, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97502375 refers to case No. 306/1044/20

This decision relates to case No. 306/1044/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97502373
Next document : 97502376