Court ruling № 97500670, 05.08.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2063/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Шило А.М.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: Майтапової В.Ю.,

представника третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Всеукраїнської громадської організації «Фінансова грамота України», про захист прав споживача, визнаннянедійсним кредитного договору, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Всеукраїнської громадської організації «Фінансова грамота України», про захист прав споживача, визнаннянедійсним кредитного договору - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Всеукраїнської громадської організації «Фінансова грамота України», про захист прав споживача, визнаннянедійсним кредитного договору,в якостітретьої особи, яка не заявляєсамостійнихвимогщодо предмета спору, настороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк».

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі - Публічному акціонерному товариству «Оксі Банк», копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвалао скарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційноїскарги на рішення суду.

Суддя І.В. Григоренко