Court ruling № 97483972, 08.06.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 632/330/16-ц

провадження № 6/632/18/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», первісний стягувач: ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження , -

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 632/330/16-ц, провадження 2/632/203/16, який було видано на виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованості за кредитним договором.

Заява вмотивована тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 51 334,46 грн., судові витрати в сумі 1378,00 грн.

ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» в подальшому відступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» №2 за кредитним договором № 12269-005/07Р від 05.04.2007 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 51 334,46 грн., судові витрати в сумі 1378,00 грн. (а.с.114).

31.05.2017 між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір відступлення права вимоги №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 12269-005/07Р від 05.04.2007 року укладеного між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (а.с.222-242).

Оцінивши та дослідивши фактичні обставини справи, від яких залежить правильне вирішення спору, суд встановив, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження того, що ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло право вимоги до відповідача по справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість викладених у заяві вимог заявника, які підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, 258-261,ч.1 ст.353, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», первісний стягувач: ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому провадженні у справі 632/330/16-ц, провадження 2/632/203/16 за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 51 334,46 грн., судових витрат в сумі 1378,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», код ЄДРПОУ 38750239, IBAN: НОМЕР_1 , місце знаходження: 04112, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство КБ «ПРАВЕКС-БАНК», код ЄДРПОУ 14360920, адреса: 01021, місто Київ, Кловський узвіз, 9/2.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 08.06.2021 року.

Суддя: А. В. Росоха