Court ruling № 97463604, 07.06.2021, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/2840/19

Провадження № 2/307/200/20

У Х В А Л А

07 червня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 про визнання припиненим правовідношення за договором поруки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом. Рішенням суду від 14.05.2021 позов було задоволено повністю та визнано припиненим правовідношення за договором поруки від 12 березня 2008 року, що був укладений між приватним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» та Е.В.Сасин.

Однак, у описовій частині рішення помилково не було вказано про заміну сторони - ПАТ «УКРСОЦБАНК» на акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Тячівського районного суду від 03 лютого 2020 року замінено сторону в справі та замість акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залучено акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , місце знаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська 100.

З приписів статті 269 ЦПК України убачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, керуючись стст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в описовій частині рішення Тячівського районного суду від 14.05.2021 року.

Після першого речення вставити речення наступного змісту: «Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року замінено сторону в справі та замість акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залучено акціонерне товариство «Альфа-Банк».

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут