Court ruling № 97453107, 03.06.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/814/16-ц

Провадження № 6/185/466/21

У Х В А Л А

03 червня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_1 , -

встановив:

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаною заявою.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п5. ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником у заяві в розділі додатки зазначено, що до заяви додаються "докази направлення заяви іншим учасникам". Проте, до заяви фактично додано копію фіскального чека та списка згрупованих відправлень, з яких неможливо встановити зміст відправлень іншим учасникам, тобто що саме направлялося іншим учасникам справи. Отже, заявником не надано суду належних доказів (опис вкладення до листа) надіслання іншим учасникам заяви з додатками.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити заяву без руху для надання можливості заявнику усунути недоліки, а саме надати докази надіслання (надання) публічному акціонерному товариству «Банк Камбіо» копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 175,185,260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_1 , - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський