№ 9744492, 18.05.2010, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Копія

Справа №3-500/2010

П О С Т А Н О В А

18 травня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородської ОДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Комора, Зарічнянського р-ну, Рівненської обл., жительки АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ДП «СГП ім..Іваненка»; за ст.1551 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

За протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2010 року ОСОБА_1 являючись посадовою особою головним бухгалтером ДП «СГП ім.Іваненка» порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечила проведення розрахункових операцій через РРО та видачу розрахункових документів при наданні послуг по здаванню в оренду приміщень ОСОБА_2 (прибутковий касовий ордер №95 від 02.07.2009 р.) на суму 258 грн. та ОСОБА_3 (прибутковий касовий ордер №199 від 26.08.2009 р.) на суму 1053,5 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча був належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.6), із клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не зверталася.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2010 року, витягом з акту перевірки від 06.04.2010 р. №81/23- 420/36475303.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.1551 ч.1 КУпАП і тому вона підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше 3 місяців.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, провадження по даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280, 1551 ч.1, 38, 247 п.7 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст.1551 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя -підпис- С.В.Андрущенко-Луценко

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С.В.Андрущенко-Луценко