Court ruling № 97441265, 27.05.2021, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/2576/19

УХВАЛА

27 травня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гецко Ю. Ю., за участю секретаря судового засідання Михайліченко І. А., прокурора Брунцвик В. І., захисника Пуканич Е. В., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Брунцвик В. І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000184 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Берегівського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000184 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор Брунцвик В. І. заявив клопотаня про проведення розгляду справи у режимі відео конференції в якому просить допитати свідка ОСОБА_2 який міру покарання в ДУ «Миколаївська ВК № 50».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що свідок перебуває за межами Закарпатської області, а саме у ДУ «Миколаївська ВК № 50», суд приходить до висновку, про необхідність його участі в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання 05.07.2021 року об 11:00 годині по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000184 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у режимі відеоконференції - за участю свідка ОСОБА_2 дистанційно, яке доручити ДУ «Миколаївська ВК № 50».

Копію ухвали надіслати засобами електронної пошти до ДУ «Миколаївська ВК № 50»для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гецко Ю. Ю.