Court ruling № 97371372, 03.06.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
03.06.2021
Case No.
373/432/20
Document №
97371372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/432/20

УХВАЛА

03 червня 2021 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.04.2020 в даній справі замінено сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-798/2009, виданого 28.01.2010 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №2-798/2009 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Свинокомплекс «Харківці», ТОВ «Спас 9», третя особа: Переяслав-Хмельницька міська державна нотаріальна контора, про задоволення спадкоємцями вимог кредитора та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» 487949 гривень - суму, пропорційну у частці їх спадщини (2/3 та 1/3 відповідно), в межах вартості майна, одержаного кожним з них у спадщину, а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ – 36799749).

31.05.2021 на адресу суду надійшла заява генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. про виправлення описки, в якій просить вказати у резолютивній частині ухвали суду вірне найменування сторін справи «Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» замість «Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.04.2020 по справі №373/432/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, замінивши у другому абзаці резолютивної частини рішення словосполучення ««Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ – 21685166)» на словосполучення ««Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ – 36799749)».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97371372 ?

Документ № 97371372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97371372 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97371372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97371372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97371372, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 97371372, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97371372 refers to case No. 373/432/20

This decision relates to case No. 373/432/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97371370
Next document : 97371437