Court ruling № 97359016, 02.06.2021, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/388/19

Провадження № 6/347/53/21

У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

з секретарем: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04.06.2019р. позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №93947773000 від 03.08.2017р. задоволено. 24.06.2019р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №140 від 24.06.2019р., відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

А тому, просить замінити стягувача по цивільній справі №347/388/19 на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду від 04.06.2019р. позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №93947773000 від 03.08.2017р. задоволено.

На виконання даного рішення суду Косівським районним судом було видано виконавчі листи в яких стягувачем вказано АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 24.06.2019р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №140 від 24.06.2019р., відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи те, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків АТ «УкрСиббанк», а томуслід замінити стягувача по цивільній справі № 347/388/19 на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» щодо виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04.06.2019р. по справі № 347/388/19.

На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача з АТ «УкрСиббанк», по цивільній справі №347/388/19 на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль" , 79000, м. Львів, а/с 45).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк