
Справа № 347/1904/13-ц
Провадження № 6/347/56/21
У Х В А Л А
Іменем України
02.06.2021 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: Крилюк М.І.,
з секретарем: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа №347/1904/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 218-014/ФКВ-08 від 26.06.2008 року та рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено.
02.09.2020р. між ПАТ "Дельта банк" та ТОВ "Діджи фінанс» було укладено Договір №2303/к/1 про відступлення прав вимог, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., що зареєстрований в реєстрі за №1609, згідно якого заявник набув прав вимог, яким володів позивач за вказаним вище кредитним договором, що вбачається із Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2303/к/1.Тому, заявник став правонаступником ПАТ "Дельта банк" у правовідносинах щодо вимог за кредитним договором № 218-014/ФКВ-08 від 26.06.2008 року, а отже і набув прав та обов`язків позивача в рамках судової справи № 347/1904/13-ц.
А тому, просить замінити стягувача по цивільній справі №347/1904/13-ц на його правонаступника ТОВ "Діджи фінанс».
Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.
Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду від 13.08.2013р. позов ПАТ "Дельта банк" задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 218-014/ФКВ-08 від 26.06.2008 року в сумі 459752,56грн.
На виконання даного рішення суду Косівським районним судом було видано виконавчі листи в яких стягувачем вказано ПАТ "Дельта банк".
Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 02.09.2020р. між ПАТ "Дельта банк" та ТОВ "Діджи фінанс» було укладено Договір №2303/к/1 про відступлення прав вимог, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., що зареєстрований в реєстрі за №1609, згідно якого заявник набув прав вимог, якими володів позивач за вказаним вище кредитним договором, що вбачається із Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2303/к/1.
Таким чином, враховуючи те, що ТОВ "Діджи фінанс» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ "Дельта банк", а томуслід замінити стягувача по цивільній справі № 347/1904/13-ц на його правонаступника ТОВ "Діджи фінанс» щодо виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2012р. по справі № 0910/1922/2012.
На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача ПАТ "Дельта банк" по цивільній справі № 347/1904/13-ц на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" код ЄДРПОУ 42649746 (адреса: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8; реквізити рахунку: НОМЕР_1 , Банк отримувача - АТ «АЛЬФА-БАНК», код банку отримувача - 300346).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 97359014, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 347/1904/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: